我初次进行Web开发之时，使用640x480屏幕方案是构建应用程序公认惯例，而现在的标准是800x600。但是开发团体之间仍吵闹着要提高这一标准。虽然采用新标准可以接受，但是在制定新标准之前仍需考虑很多因素。
方案内容
对屏幕方案细节的快速回顾是适宜的。方案这一术语涉及到图像的精确度和清楚度。它通常被用于描述打印机和监视器的输出质量。监视器信号的屏幕方案是指屏幕上的点数或像素。
800x600屏幕方案的意思是屏幕显示600行，每行有800个清楚点，实际上是480,000像素。最终的显示结果依靠屏幕的尺寸，它有不同的dpi（点每英寸）设置。现在我们将注重力转移到Web应用目标方案的选择。
什么才是最好？
作为经验规则，开发者从不被当作为Web应用设置仪器标准的任何类型的测量杆来使用。这是由于我们有高于平均水平的机器和技术，屏幕可从多单元变换到纯平。另外我的合作者使用流行的1024x768监视器高水平方案。
大多数用户都使用低方案。许多开发者指出低监视器定价和高方案平板的广泛使用是可以接受的。实际上，很多用户没有意识到从默认状态调整方案的步骤。从这个方面来说，工业上通常使用800x600，对于公共站点这仍然是很好的经验规则。
方案不等于真实尺寸
测评屏幕方案等于其实际浏览器尺寸或显示尺寸是一个惯常的错误。我使用1024x768方案，但是我经常使用不同的浏览器窗口，他们通常都比实际屏幕尺寸小。可以想象用户会选择最大的浏览器窗口显示站点。
站点位置
为Web程序选择目标屏幕方案依靠于目标用户的位置。构建控制用户社区的内部网时有更大的弹性。在这些应用上，可以设置内部方案标准并且开发它。
当处理英特网和未知公网时，设计有更多的限制。这不是新鲜事，其他如用户浏览器也采用此思想。可以采用因特网统计来说明什么是目标用户社区最流行的东西。
Counter.com是开发者经常用于Web统计的站点。它可以显示其站点的统计量也可以利用其服务统计自己站点的信息。2006年6月关于他们站点一个综述揭示了下面相关的屏幕方案：
1024x768(57%)
800x600 (17%)
1280x1024 (16%)
1152x864(3%)
Unknown (3%)
1600x1200 (0%)
640x480 (0%)
这些统计量有些偏差，因为网站的主要浏览人群是开发人员。
最好在开始更新现有站点的时候就收集非凡目标用户的信息。有了这些信息则可以随时调整设计。了解目标用户的信息是必要的，甚至这中间包含了用户的可访问问题
可访问性
用户能够或者不能够采用旧机器、更大或更小的屏幕、屏幕阅读器等等使用Web软件。（对于公共站点来说，这可能更成为问题。）确定这些用户群的最好办法是测试。应该测试不同的屏幕方案，并且将应用程序的窗口调整到最大以下。Screen-Resolution.com是个非常不错的测试屏幕方案的站点。
监视水平滚动的情况很要害，因为它导致一些问题。本文没有详尽介绍可访问性问题；可以参看W3C Web Accessibility Initiative获得更多信息。
恰当的设计
假如使用诸如HTML和CSS等Web标准，则站点不考虑方案也可方便使用。另外，可以使用JavaScript攻击设计的站点确定访问者的方案并且提出依靠设置的地方。JavaScript运行时引擎自动创建JavaScript屏幕对象并且返回显示屏的大小和颜色深度信息。它具有如下属性：
availHeight：返回像素高度，减去操作系统界面的永久或半永久的成分。
availWidth:
评论加载中…
 |