批发与零售——哪些人是音乐推荐分享网站的用户?
用户之所以会选用推荐功能是为了获取新的音乐,另一方面是要过滤掉不感爱好的音乐。不是所有人都是你的用户,推荐和分享模式不是国内音乐网站的救命草,大部分的用户仍然会去使用搜索来获得歌曲。
音乐推荐分享用户的定位和特征分析。他们是对音乐有较大需求的那一群体人。他们对音乐的需求属于大量“批发”。对音乐需求量比较大,尤其是对新风格音乐,并且听新歌频率比较高。否则一般浅度的音乐用户没有必要听这么多风格的音乐。另外,深度用户的特征还有对新音乐需求量大但是资讯却很匮乏,因此会选用推荐服务来弥补,他们可能是因为工作繁忙没时间找太多的资讯;也有一部分是虽然喜欢听音乐,但是不是追星族,他们对音乐的喜好是横向的——追求量,而不是纵向的——追求每首歌背后的资讯故事。
假如对音乐只是量很小的人不是音乐推荐分享网站的用户,这部分人对音乐的需求属于“零售”。他们对音乐市场比较眼球、有明确听歌的目的,他们搜索并下载完想要听的歌曲就走人。他们消费音乐的特征是即需即下,每次仅需要一个或几个音乐,就似乎平时去便利店一样即需即买;而这些重度用户会去超市(音乐推荐分享网站)来批发音乐。
在国内,用户一般听说推荐音乐这个新模式,刚开始是抱着新奇的心态来体验一下。但是假如要让用户长期留下来,就要下一番功夫了。
第一批国内用户特征小结:
1、有艺术气息的人。
2、喜欢国外音乐的。
3、经常上网的重度用户,坐班比较多,在PC上听音乐而不是用MP3或手机听音乐。
4、不满足自己下载视听的用户,轻易受别人(而不是排行榜)影响的人,并喜欢用QQ网络交友。
5、喜欢收听网络电台习惯的用户。
(讨论1:还有哪些特征?大家可以留言或评论来一起讨论)
国内网站的缺点:为模拟而模拟。
推荐分享类音乐网站都有页面简练的共性,这一点国外网站做的很好。国内网站模拟的也不错,避免了太复杂的操作门槛而限制用户的体验。
目前国内网站是停留在初级阶段,大多是只模拟概念和功能,还没有消化推荐分享的真谛。太过强调某一类功能,追求一样先,吃遍天。各个功能都做上去了,但是用户体验就是不好。这是为什么呢?因为各功能之间缺乏紧密联系,细节做的不到位。比如不是导航做的不是很好,或者找不到播放器,再或者音乐电台创建和播放行为与交友之间的关联不大等等。
不考虑国内音乐非凡国情,直接照搬国外模式是不可能成功的。因为国内音乐不太适合推荐模式。
1、首先要拥有大量的用户,分析出来的推荐内容才具有可信度。而国内网站这种新模式都是新建立的小网站,没有足够的取样,因此还只是一个概念。
2、必须具备大量的歌曲库才能满足用户的需求。而国内推荐分享网站一般都是盗用百度的搜索引擎来解决这个问题。并且国内第一批用户大多是喜欢国外音乐,目前国内音乐网站满足不了。用户要是单独消费中文歌的话,没必要去音乐推荐分享网站,通过百度搜索和和娱乐资讯网站就能完全满足需求。了解中文音乐很轻易,因为市场其实很小,不像国外音乐市场那样庞大。
3、国内音乐风格的单一和模糊也会导致推荐不准确。在国外各种音乐模式已经非常成熟,各种风格分类很明显,而且已经充分细分,比如乡村、摇滚,甚至这每一个细分类别都再细分了几十个流派,每个流派都有固定的用户群体;但是中国主流音乐风格界限模糊,音乐发展滞后,追求的是老少皆宜。并且听众也不成熟,没有形成固定风格。
评论加载中…
![]() |