据投中投资咨询(ChinaVenture)统计显示，2003年至今，中国境内有16家网络视频企业获得风险投资，融资总金额近1亿美元。其中，视频分享类企业融资金额占已知网络视频企业总融资额55.8%。
然而拿到风险投资和没有拿到风险投资的国内视频网站，目前仍以复制YouTube模式为主，并没能在资本的支持下建立起自己的竞争优势。
因此，业内观察员称，在经历2006的投资高峰后，风险投资商开始对视频产业采取观望态度，眼下的中国视频共享网站的投资可谓“僧多粥少”。
另据报道，2006年底，优酷网和悠视网的第二轮融资金额分别达到了1200万美元和2350万美元。而这将直接挤压许许多多尚未得到风投青睐的网站的融资机会。
据悉，2006年底，新浪和腾讯等传统互联网巨头介入播客宽带等视频资源，视频网站间的激烈竞争开始显现，这种情形增加了YouTube的模拟者在竞争中胜出的变数。
业内人士指出，用户从100万增加到1000万的阶段，成本也将随之直线上升。因此，没有风险投资的网站将面临比目前更加艰难的日子，业内普遍认为：2007年，分水岭就会出现。许多网站将会因资金不足而关闭，包括P2P、视频搜索、视频分享、播客等在内的视频网站“能存活并保持一定知名度的”，将剩下不足20家，具体到视频分享领域，“只有前6家存活”。
幸运完成第二轮融资的PPStream总裁徐伟峰对记者说：“对投资人来说，网络视频肯定有前途，就看谁是做得最好最大，我不认为视频存在泡沫问题，只不过大家挤不到前面呼吸不到资本的空气罢了”。
李善友也对记者说：2007、2008年，网络视频业务还属于从实验室里走出去的阶段，我希望我拿到的钱让我能够迅速站起来，尽快走到自由安闲自己转起来的阶段，“那个时候就是我心理踏实的时候了。”
钱景模糊
李善友对记者说，在国内视频网站收费的可能性比较小,几乎所有的网站都以广告收入作为主要模式，而新的网站缺乏品牌效应，在吸引广告方面并没有优势。
据悉，视频网站虽然短时间内积聚了不少的原创视频、音频等内容，但只有很少的内容受到追捧，很难形成对浏览者的“粘性”。另外，很多视频片段大多是重复地在多家网站搬来搬去，重叠雷同的现象严重。而且不少网站内容普遍走低俗、情色套路，打情色擦边球的内容成为短时间内积聚流量的快餐。
但是，一时的火爆不能成就一个商业模式。业内专家表示，目前，国内视频分享网站都没有明确的盈利模式，还都是摸着石头过河，人气和流量虽然做上来了，却看不到钱景，这其实就是一个视频分享的网络泡沫时期。
有关专家对记者分析说，尽管视频形式将对互联网产生深远影响，但现存视频网站由于缺乏创新和想像力，模式困境将使九成网站面临死亡。上文提到的裁员、人事震荡等迹象已经显露出了这种苗头。
除了盈利模式一片模糊之外，版权问题从网络视频诞生之日起注定了其宿命——90%的网络视频公司将难以回避这一瓶颈。
据报道，许多公司因此而官司缠身，YouTube也不例外，被迫撤下了数以十万计的视频。有关专家分析说，目前国内视频网站的绝大部分内容也都有侵权的嫌疑，这样的现状在给视频网站带来巨大风险的同时也加深了广告商的顾虑。
但专家也指出，随着中国宽带网络的进一步发展以及3G的启动，将会有越来越多的人通过互联网或手机浏览视频，这为视频网站广告以及增值业务的发展提供了契机。在国内，视频网站还属于导入期，目前每年的广告份额只有1个多亿，专家认为视频广告未来几年将会有飞跃式的发展。
评论加载中…
 |