IDG集团InfoWorld网站的资深专栏作家和博客们对短期的技术发展趋势进行了十分有趣的猜测.所谓一叶落而知秋,这是他们确定网络业“下一件大 事”的方法.
由于他们都是各自领域的专家,所以他们对明天的突破性技术的猜测完全立足在今天在发生什么的基础上.即便如此,其中的一些猜测也有可能会出现 偏差.本来嘛,技术猜测就是这样一种非常有趣的方式.
绿色IT
改组虚拟服务器 优化能源效率
今天的数据中心在浪费着大量的电能.但假如企业能够随时根据需要,动态地组装虚拟服务器农场,不就可以只消耗应该消耗的电能了吗?
能源效率是绿色IT整体概念下的要害概念之一,对于眼睁睁看着电力和冷却成本迅速飞涨的数据中心的经营者来说,其重要性是不言而喻的.
就我们目前所看到的进展而言,我预计,绿色IT的下一件大事将是我称之为动态服务器农场的技术,它将综合电源治理、系统治理、Web服务以及虚拟化等技术于一身.
这里最棘手的难题是,能源治理是硬件级的.不过我们看到,目前正在涌现出不少的系统治理工具.比如惠普最近就在其Systems Insight Manager硬件治理平台上新增了一项能耗封顶(power-capping)功能.该功能可以让治理者去控制每一台服务器最多可以消耗多少电能. VMware也有类似的计划,可以将能源治理性能与其服务器虚拟化产品相结合.
于是我们就可以让单台服务器只消耗它所做工作应该消耗的能源.我们只在需要用到某台服务器的时候才唤醒它,一旦不使用就让它恢复睡眠状态.
假如奥尔巴尼(纽约州首府)的电费太贵,那为何不将数据中心设在印度的班加罗尔或者中国的上海,或者世界上任何一个电费最低的地方呢?
这是一个野心勃勃的绿色IT远景,但假如你真的在考虑它,就会发现很多技术细节其实早就有了.技术专家经常会把数据视为IT的命根子,但也别因此就让它“烧掉”你的设备和能源.
存储
基于互联网的存储才能满足未来的存储需求
存储仍然是需要加以治理的事情,有一些迹象指明了做出重大改进的方向.
尽管存储厂商一再许诺,但是可治理的存储其实是越来越难,而不是越来越简单.存储厂商们夸口说,他们的智能应用可以将存储治理简化到让穴居人都能把握的地步;工具无须人工帮助就可以发现相邻的设备和服务器,然后便可以自动地配置这些设备.可惜,正像很多销售花招一样,这些宣传伎俩只有一部分是真实的.
即便是存储厂商们炒作很热的iSCSI SAN的简单性也很难具体实施.对新手来说,iSCSI over FC的简单易学似乎都到了不必学习任何交换机和网络设备就能上手的程度.但实际上,设置iSCSI主机和目标设备共同工作所需的技巧和治理LAN的技巧绝不可同日而语.更糟的是,大多数存储治理套件都完全忽略了iSCSI.而一些新出现的技术,比如FCoE(FC over Ethernet)更是给本就混乱不堪的存储治理增加了更多的复杂度.
那么,客户们究竟该如何应对越来越大的存储容量和成本效率之间的冲突呢?对很多人来说,SaaS(存储作为服务)将是一个答案:CIO们不用再为存储设备和维护而被厂商敲竹杠了,他们会发现,其实租用存储空间更为方便.
我们预计,SaaS可能会因为有更快、更廉价的带宽而迅猛增长.随后,其他厂商就会跟进,从而使基于互联网的存储服务达到前所未有的规模,有效地削弱市场垄断企业,如EMC、HP和IBM等的地位.
SaaS将让存储变得更便宜,并具有更细的颗粒度,你只须为你用到的存储容量付钱,不必再为冗余的容量付钱了.最重要的是,它可以让客户部署这样一些先进的技术,这些技术所需的存储成本假如以别的方式投资肯定会被企业否决.
评论加载中…
 |