曾鸣：互联网发展到今天，信息已经非常海量了，用户面对海量的信息，已无所适从，雅虎中国有没有一种有效的模式针对人民不同的需求，把信息送到用户面前？
我觉得这是假如要解决这个问题，我们讲的夸张一点，差不多到了WEB3.0的阶段了，因为所有的经济行为，或者我们简化一点，在手工业作坊的时代，无论是文化还是其他的产业，都是定制的，我生产出来的东西都不一样，到了工业化时代，当时的特点就是大规模低成本，但是现在我们都是朝大规模定制发展，那么要做到这一点，我们讲到要做到一对一，我知道你是谁，然后我给你生产产品，只有做到一对一的时候，才能够送，刚才这一位问的是怎么送到，而不是抓，这个的确是我们努力的方向，因为我觉得海量信息要处理好的话，一定要有搜索技术，没有搜索技术没办法对海量技术进行处理，但是在搜索技术之上，你还必须加上UGC社区化的互动的内容，没有这个内容就没有丰富性，没有草根性，没有大众化跟民主形态，所以我们现在在做的东西是把这两者融合在一起，然后通过对用户在网上的立体行为的不断的跟踪和分析，让用户在网上变得越来越个性化的时候，我们将来可以通过搜索技术，直接把你最相关的产品送到每个用户的面前，那个时候其实讲得夸张一点，我们大概到年底可能会推一下，再往前走，我们可能既是生产者又是消费者，同时市场机制跟网络平台，把我想要的东西推送过来，这个是我认为互联网在三到五年之内能做到，那个时候供给的丰富，我觉得会比现在，还会让大家有惊喜。
主持人：刚才讲到如何把文化送到消费者手中的问题，那么真正说要送的话，是我们崔建飞先生他们所从事的工作，文化信息资源的共享。我想问一下建飞，在你从事这项工作中，你感觉，通过这样一项政府的公益文化服务，对中国网络文化的发展，将起到什么样的一种作用？
崔建飞：这个问题非常的大，刚才方先生也提到了，但是后面还有很多很多，我们现在的共享工程主要服务的对象是除了这1.4亿之外的，还有两部分人群，一部分人群就是根本不通网络，那个网络线、电缆没有，就是不到的地方，我们经常说大山里的人，那些地方我们是没有涉及到的，还有一些就是说，这些地方能通网络但是没有钱付宽带费，没有设备，有的没有上去的，我们主要为这两种人服务，这个地方不通网络，那么我们让他们和我们一样享有享受数字文化的权利，就是我们要保护他享有基本文化的权利，由政府出资，我们在这些村庄里这些农村的教室里，我们放上服务器，或者放几个服务器，用单机服务和局域网的方式，把我们整合或者加工的数字资源通过卫星的方式放在他们的存储器里面，然后他们通过电脑终端来看这些资源。我想它的意义，第一是保障这个社会的公平和正义，他们有权利，但是他们处在数字文化鸿沟的地段，我们公益性文化有责任帮助他。第二就是刚才说的潜在的，他们一旦通了网络，通了网络线，相对富裕起来，他们就会成为一个真正的网民，我们送的这些健康的有益的文化也有利于培养他们上网的一种好的趣味，也为中国未来的互联网，网络文化产品的服务做一个很好的前奏性的工作。
(鼓掌)
主持人：我想今天我们讲的网络文化的网络，不仅仅指互联网，也不仅仅指无线网，还包括通过卫星和其他手段所建立的网络，那么这样的一些工作结合起来，才真正能够打破网络的壁障或者跨越数字的鸿沟，刚才有一些在座的来宾通过写条向我们的嘉宾提问，我想也可以直接举手来向他们提问。因为在我们今天的讨论中，我们想要使大家在座的有一些疑问也能够通过和嘉宾的对话，来共同的分享，在这个提问结束以后，我还想请我们每一位嘉宾做最后每人5分钟的总结阐述。现在我想看看有没有需要提出新的问题的。
假如没有的话，那么我想继续谈一下关于大家谈到的一些问题，就说现在发展网络文化最大的动力，上面有同志谈到是一个利益驱动的问题，那么这个利益驱动讲的是网络文化经营的企业的利益，同时也讲了是网络文化使用者的利益，那么我认为这个利用非凡是总书记讲到的，积极利用我们应当牢牢抓住，只有通过利用才能够推动各项事业的建设，而且也只有在利用中，才能够对网络文化的发展的导向 予以引导，所以网络给我们提供了一个为大众的服务过程中 ，来引导大众的手段和工具，那么网络文化的发展从政策的层面、技术层面、市场模式的层面和法律环境的层面，涉及到方方面面，下面我就想请我们的四位嘉宾对本主题的讨论做一个回顾和总结发言！我们现在从张先生那里开始！
评论加载中…
 |