|
牧沐
团体化太敏感。小众化倒是有可能。
中国改革杂志社，当时的负责人是温铁军先生。
他们要在海南设个记者站，没合适的人选，就挂在凯迪，我管。
仅此而已。如今也不活动了。那杂志，实话说我不太喜欢。
深青网: 牧沐先生:
我从首页看到,凯迪和中国改革论坛(中国改革发展研究院)的合作,,作为凯迪的核心竞争力和优势是不是"猫眼看人"这个栏目,这个栏目多切入一些政治和社会话题..而从整个论坛来看,经济相对有所弱化,中国改革论坛是不是就弥补了这方面的劣势??当初和中改院合作是不是基于这方面考虑?
以后有没有想过再添加一些别的合作单位和项目?
牧沐
呵呵，中改院一度想吃掉凯迪，合同都有了。
后来他们有些唧唧歪歪，就没给他们机会。
中改院的同志们不错，但他们主攻方向不在网络。
我们凯迪总是从长计议的。
实际上与东方网合作之前，还有其它机构也在谈，
但我力排众议。因为跟东方网合作，凯迪有限的自由度可以延续。
深青网: 牧沐先生:
凯迪关于基本的网页设计都是你亲自制做的? 除了一些程序和深入的技术,
一般设计层面的东西都是你操刀吗?
凯迪的标志符主要体现在字体上,这有什么喻意吗?
牧沐
首页是我设计的，社区的设计方案也是我制定的。
凯迪的标名是我自己涂写的，没什么意思^_^
深青网: 牧沐先生:
"每日热点精选"是不是收费的信息服务?这项服务目前是否有效果?
凯迪编的舆情和汇编是不是要报送上级主管部门?记得很久以前古风同志曾经跑过来把这事说了出来,还把截图发了出来,当时凯迪的治理员和他也以短消息聊了一些. 关于将舆情上报是不是会给一些发帖者带来不安全感?
牧沐
我们做了这个网刊，间或小有收益，过些日子预备打包做出去。
《舆情动态》主要是理论动态与社情民意，直达最高治理机构，有些还被高层领导参阅。
凯迪也做某些分析，影响力自不必说。假如涉及到对网友危害，那是绝对不可以的。
黎明可以作证：那个多次扬言要干掉凯迪的，我们可以将其控告送进去，您知道凯迪的律师是很厉害的。但考虑再三，我们绝不开这个先例：不能因为凯迪网络弄进去任何人，哪怕他是疯狂试图颠覆凯迪的。
深青网: 牧沐先生:
当你个人的一些理想和官方产生冲突的时候..比方说说个个案,监管方对某件事件的帖子要求删除,而你本人非常愿意保留下来,或者当来自官方面的力量与你个人做人原则产生矛盾和冲突时,你是选择隐忍,忍气吞生以保全凯迪吗? 或者以另外一种艺术性的技巧做些弹性处理,继续维持你的个人原则?
在凯迪揼治理中做过违心的事情吗?
牧沐
不违心，那是不现实的。
妥协是必要的，
只要推进政治文明建设，
毫米推进也是推进。
不妥协，毫米都没有。
其实，上面也在做某些妥协的。
深青网: 牧沐先生:
当一个人过于沉溺网络,可能带来的结果是,在现实生活中人格的弱化..而你的工作就是和网络有关,天天都在对着电脑又笑又叫又哼哼的,呵呵.这也是一件有趣的事情..但这是否影响在现实生活中的人际交往?影响你对家庭的照顾?
另外,你的性格是内向还是外向?
牧沐
老牧，按我朋友们的说法，就是个非凡“阳光”的人。
|
| 共4页: 上一页 [1] [2] 3 [4] 下一页 |
评论加载中…
