H:
XP下的确能设置的很安全，我用2000也可以更安全，但是你要设置，你要安装补丁，你要配置机器。对大多数刚接触电脑的人来说可以吗？ 你配置电脑不需要花费精力和时间吗？你就敢保证配置过程中一点遗漏都没有吗？你花半个小时装一个系统，配置就要2个小时或者更长时间。（我说的配置不是简单的安装补丁）。
只要系统好，硬件不是问题。不要老拿占用资源来说事。同样的配置，我感觉2003跑的就比XP快多了，更比2000速度快。唯一就是占用内存多。其实只要提高内存，比如2G内存的情况下，VISTA的优越性绝对比XP要好。
K:
XP下的确能设置的很安全，我用2000也可以更安全，但是你要设置，你要安装补丁，你要配置机器。对大多数刚接触电脑的人来说可以吗？ 你配置电脑不需要花费精力和时间吗？你就敢保证配置过程中一点遗漏都没有吗？你花半个小时装一个系统，配置就要2个小时或者更长时间。（我说的配置不是简单的安装补丁）。
-------------------------------------------------------------------------------
解：安装方式
当 Ghost时
由理论上 XP Patch安全性≤Vista安全性
设安全性MAX(Vista/(XP Patch≈1.00X))
∵容量 Vista/（XP Patch）≈7
∴安装时间 Vista/（XP Patch）≈7
设 安装时间 XP Patch =5min
则 安装时间 Vista =35min
所以，节省了时间
按工作日 时间-金钱换算8小时=66.6元
30min=4.1元
所以，共节省4.1元
当 普通安装 时
由理论上 XP安全性＜Vista安全性
设安全性MAX(Vista/XP)≈4.00X
∵容量 Vista/（XP）≈7
∴4≤安装时间 Vista/（XP）≤7
设 安装时间 XP=30min
则 安装时间 120min≤Vista≤210min
若采用批处理方式 治理设置 1min≤Patch≤30min
若采取手动方式 令Patch=120min
使 安全性MAX(Vista/(XP Patch))≈1.00X
31min≤(XP Patch) ≤150min
按工作日 时间-金钱换算8小时=66.6元
共节省 8.325-12.5元
其他开支：
6G硬盘，高端CPU，大容量RAM
T:Vista确实会给我们带来很多新的东西
评论加载中…
 |