另外，Alexa以Reach(用户到达率)和PV(页面浏览率)作为主要指标的算法也在遭遇挑战。由于网页技术的进步，越来越多的网站都在试图让用户在无需点击的情形下浏览更多网页，这种被称为Ajax的技术提高了用户体验，却减少了网站的PV.“不同的算法导致的结果完全不一样。”阮京文认为，Alexa可能更适合早期的Web1.0网站，但现在的网站也许需要新的计算指标。比如用户规模、PV、一个月内有效停留时间等。
本土排名两难尝试
尽管国内排名机构的崛起，的确在加速Alexa在中国寿终正寝的步伐。不过眼前来看，他们取代Alexa的决心并不彻底。各种实际因素也让他们面临两难抉择。
据阮京文透露，艾瑞眼前针对网站排行的产品有两类，一是Iwebchoice，主要数据依旧来自Alexa，只是排名算法方面有了一些调整；另一产品则是利用艾瑞工具条iUserTracker进行样本数据收集，从中得出中国网站的排行状况。
但这两类产品均遭遇不同程度的尴尬。前一种产品Iwebchoice采用的Alexa数据本身就存在问题。由于Alexa工具条在华安装数量不高，而且轻易被网站作弊，Iwebchoice的排行结果也无法精确可靠。
艾瑞另一排名产品是借助iUserTracker工具条进行统计。从去年7月开始，艾瑞通过付费合作的模式，鼓励6万名不同地区、不同层次的家庭和单位用户(网吧用户被解除在外)安装iUserTracker工具条。
“艾瑞现在特别谨慎。我们这个调查结果并没有公布对外发布，而是供付费网站私下参考。”阮京文向《财经时报》解说说，这样做的目的是为了避免引起不必要的误解和口水战。因为一旦对外公布，艾瑞的数据有可能遭到一些网站的剧烈攻击。
官方机构中国互联网协会推出的“中国网站排名”一样有难言之隐。据知情人透露，“中国网站排名”采用的数据其实源自中搜公司，其原理也是利用中搜 “网络猪”工具条的演化版“IG”工具条去收集用户上网行为，从而判定中国众多网站的“座次”。
但它的缺点也一样显而易见。中搜“网络猪”工具条一直难以逃脱“流氓软件”的恶名，也一直是各大杀毒软件查杀的对象。这导致“IG”工具条安装数量也一直上不去。而且，这种无偿偷窥用户浏览习惯的行为，也存在一定的潜在法律风险。
这似乎陷入了一个逆境。Alexa排名尽管遭遇种种质疑，但国内排名机构由于各种原因，却无法真正取而代之。面对市场存在对真实数据的庞大需求，未来的排名服务竞争将如何演变，这是个问题。(责编admin01)
评论加载中…
 |